logo网站设计成都建网站
成都网页设计网站制作建网站
首页 | 网站报价中心 | 网站优化推广 | 网页设计技术 | 行业资讯 | 域名主机常识 | 经典案例欣赏 | 网站建设方案 | 行业网特点 | 常见问题 | 美工设计
您当前的位置:成都网站设计工作室 -> 文章中心 -> 网站建设 -> 网站设计常识 -> 成都做网站 -> 文章内容  
网站建设套餐

企业模板型 680元
服务内容
标准个人系列Ⅰ型+.国际顶级域名
主机空间:100Masp动态空间
精美页面:模板建站或20页以内静态页面
网站模块:公司介绍、新闻发布、产品展示、在线订购、留言版、人才招聘、计数器
网站特点:网站风格简洁明快,符合中小企业形象要求。功能紧凑实用,可

功能建站型 1480元-1980元
服务内容:200M/ASP空间,企业邮局(5个邮箱自由分配),.COM/.NET/.CN国际域名一个
制作形式:由我们专业技术和美工为您个性设计,使您的网站独一无二!架设栏目,添加非后台更新内,Access数据库,ASP程序,独立空间,强大后台,支持200-500人同时在线
网站功能:公司介绍,公司动态新闻,公司图片栏目,公司产品库,产品在线订购,会员注册功能,公司招聘,客户留言,联系我们,等栏目;提供强大后台可由客户随意制订,修改,添加,删除

高级建站型 2380元-4260元
服务内容:300M-500/ASP空间,企业邮局(5-30个邮箱自由分配), .COM/.NET/.CN/.COM.CN/.NET.CN国际域名一个,SQL(或Access数据库)制作专业高速安全的ASP或ASP.net程序,独立空间,强大后台,支持500-1000人同时在线
简单说明:(房产,家教,大型文章系统,房地产客户信息管理系统,旅游机票,火车票等预定系统,票务在线系统 ,网络办公OA系统 ,CRM客户资源管理系统,企业进销存系统,客户售后服务管理系统跨国公司产品展示系统,政府采购系统,学校考试系统--填空题考试系统,大型公司系统,中型型公司或个人门户型网站等)

开发定制型 4000元以上 (根据要求定制,价格面议)
服务内容:1024M-20G/ASP空间,企业邮局(5-50个邮箱自由分配), .COM/.NET/.CN/.COM.CN/.NET.CN国际域名一个,SQL(或Access数据库)制作专业高速安全的ASP或ASP.net程序,独立空间,强大后台,支持1000-10000人同时在线
简单说明:(大型房产,大型公司动画网站,英文网络办公系统,教育系统办公自动化系统,多功能信息办公平台,电子政务系统,公司或个人大型门户型网站,大型类似阿里巴巴商业贸


热门文章
· [组图] 5个红色调CSS酷站欣...
· 如何用CSS制作横向菜...
· [组图] 韩国楼盘房地产网站...
· [组图] 黑色调网站欣赏
· [组图] 服装网站欣赏
· [组图] flash案例
· [图文] 房产网站
· [图文] 红黑色调网站界面
· 成都私人建站,个人...
· [组图] 蓝色经典
四种不同的电子商务网页布局测试
作者:佚名  来源:www.cdwz8.cn    发布人:admin

减小字体 增大字体

网页布局的好坏已经从单纯的美观角度上升到影响网站收益的情况,以下是四种不同的布局测试,分别对应电子商务网站,用户注册表单,搜索框使用率,注册吸引力等。我们可以通过测试看出由于小细节或位置的变化影响到的可能是整个网站的收益与转化率。因此现今的网页布局需要更多的考虑到用户,通过不断尝试寻找最能提高网页效率的方案:

测试一:哪种价格排序方案收益最好?


测试结果:B方案


这是grasshopper.com针对pricing页面做的测试。
根据测试结果显示,实施方案B后,月收入增加24.2%。原因:在从高到低的价位排列中,更多的人购买$49的付费服务。

从grasshopper.com的现在页面上看,他们依旧是这样的布局,并且更加突出了中间$49的价格方案。

补充说明:很多朋友应该没有仔细看问题:哪种收益最高。没有明确goal就做出的答复,虽然思路不错,但是结果为零。

可能有用的经验:设置产品付费方案的时候,至少要有3种方案,将你最希望用户购买的方案定价(价格、价值)适中。(这个测试结果是有心理学依据的,哪位朋友能给专业说明下?)

自助建站网站流量网站培训域名出售域名投资公司建站logo设计域名拍卖测试二:哪种方案的注册成功率高?


测试结果:A

这是Campaign Monitor之前对他们的首页做的测试。测试结果显示A方案以超过24.7%注册量胜出。

感觉不可思议,对不?我们一直在说不给用户在注册、购买流程中太多干扰。但是这个例子。。。

不过,不要轻易怀疑自己的经验和理论。如果你现在去看Campaign Monitor的网站,你会发现他们已经不在用这步弹出了,为什么?因为他们优化了首页下文文字说明,将他们所提供的软件目标对象描述得更加清晰明确。上下文、语境等情景实际上关系着目的的实现和产品的表现形式。

但是这个例子确实说明,如果你增加的操作步骤能让用户感觉到你所提供的产品是真的对他们有用、有价值的,那用户不会反感。

测试三:哪种注册表格更有效吸引注册
这是Audio Editions这个网站的某个页面的测试。如果这一题,你答案选择的是A简洁页面,那是对的,我问的就是注册量大小。数据表明,A方案的注册成功量比B大。 但是从后续的监控情况看,B方案的注册用户的价值要比A高。如果从转化价值来看,B更应该是最终选择,毕竟注册量带不来收益。

设计知识资源网
测试四:
哪种页面会让用户更多的使用搜索框?


这道题很简单,直接上Mozilla的support页面上就可以看到B方案是最终选择。关于这个测试的结果,Mozilla博客上有说明。方案B虽然让用户更多点击阅读下面链接和使用搜索,但是同时它的跳出率也是稍微高了一点(0.2%)。(我们应该思考,为什么方案B会让用户更多的使用网站功能。)

总结
如开头所说,这个测试并不干净,所以你的答案正确与否并不重要。重要的是不能过分依赖自己的片面经验去代替用户做判断和设计产品,在一些可能影响到网站转化目标实现的地方,尽量做做测试,Google Website Optimizer是个很好的工具。

 

[] [返回上一页] [打 印] [收 藏]
下一篇文章:设计的商业价值

版权所有 成都网站建设超市
地址:成都洗面桥5号 邮编:610041